Archivio di dicembre 2009

Calendario del Sei Nazioni

[singlepic id=66 w=320 h=240 float=]



    Sab 6 Feb

  • 14:30 Irlanda v  Italia (Croke Park)
  • 17:00 Inghilterra v  Galles (Twickenham)

    Dom 7 Feb

  • 15:00 Scozia v  Francia (Murrayfield)

    Sab 13 Feb

  • 14:00 Galles v  Scozia (Millennium Stadium)
  • 17:30 Francia v  Irlanda (Stade de France)

    Dom 14 Feb

  • 15:30 Italia v  Inghilterra (Stadio Flaminio)

    Ven 26 Feb

  • 20:00 Galles v  Francia (Millennium Stadium)

    Sab 27 Feb

  • 14:30 Italia v  Scozia (Stadio Flaminio)
  • 16:00 Inghilterra v  Irlanda (Twickenham)

    Sab 13 Mar

  • 14:30 Irlanda v  Galles (Croke Park)
  • 17:00 Scozia v  Inghilterra (Murrayfield)

    Dom 14 Mar

  • 15:30 Francia v  Italia (Stade de France)

    Sab 20 Mar

  • 14:30 Galles v  Italia (Millennium Stadium)
  • 17:00 Irlanda v  Scozia (Croke Park)
  • 20:45 Francia v  Inghilterra (Stade de France)

E la tv fa il pieno di pubblicità

da L’Unità online

di Marco Ventimiglia

Fra le tante anomalie del sistema Italia ce n’è una la cui importanza è inversamente proporzionale all’interesse, purtroppo scarso, che suscita nell’opinione pubblica. Stiamo parlando delle risorse che arrivano ai media attraverso la raccolta pubblicitaria.

[singlepic id=76 w=320 h=240 float=left]Eppure, per capire l’importanza del problema basta riflettere un attimo sulla natura delle aziende editoriali, che a differenza di altre non possono trarre sostentamento unicamente dalla vendita del loro prodotto, sia esso un giornale cartaceo, una trasmissione televisiva o un sito di news su Internet, ma devono ottenere un flusso di profitti significativo anche dalla vendita degli spazi pubblicitari.

In questo contesto le anomalie italiane sono molteplici, a partire dall’abnorme distribuzione delle risorse. A fare sempre più la parte del leone è la televisione a scapito della carta stampata in un rapporto di forze ormai ben lungi dal “fifty-fifty” che viene considerato indicatore di un mercato sano. Gli ultimi dati, relativi ai primi nove mesi dell’anno, vedono la raccolta pubblicitaria delle televisioni prendersi il 51% del totale delle risorse, mentre i giornali e le riviste raccolgono ormai il 28%, con il resto spalamato soprattutto fra Internet (7%) e radio (5%).

Una sproporzione che è peggiorata, e non di poco, già nel paragone con lo stesso periodo del 2008, quando alla tv spettava il 49,5% del totale ed alla carta stampata il 31%. E a destare ulteriore preoccupazione c’è il contesto di forte contrazione dell’intero mercato in cui avviene questo spostamento della raccolta pubblicitaria. Si è infatti passati dai 7,130 miliardi di euro dei primi nove mesi 2008 agli attuali 5,990 miliardi con una perdita percentuali del 16%, che però diventa il 13,2% relativamente alla sola televisione e ben il 23,6% con l’occhio a giornali e riviste. Insomma, un mercato che sta perdendo ogni forma di equilibrio e nel quale nemmeno il più sprovveduto osservatore può pensare che il premier, proprietario di uno dei due principali operatori televisivi e riferimento politico del servizio pubblico, non rappresenti una cospicua turbativa di fatto.

[ad#GA468x15links]

Ma restringendo l’analisi al rapporto fra pubblicità e carta stampata, emergono altre peculiarità italiane. Anche in questo caso le risorse finiscono col convergere su pochi grandi soggetti, a partire dal gruppo l’Espresso e Rcs. E qui l’anomalia principale è rappresentata dall’identikit delle principali proprietà. L’editore puro, ovvero l’imprenditore che trae l’interezza o la maggior parte dei suoi profitti dall’attività editoriale, è infatti una mosca bianca, mentre i maggiori giornali sono posseduti da grandi gruppi industriali e bancari con differenti rami d’attività. Come questo altera la normale dinamica della raccolta pubblicitaria è facile capirlo, considerato il forte potere “attrattivo” delle risorse da parte di questi soggetti. Nella morsa finiscono così le aziende editoriali medio-piccole, per le quali gli eventuali contributi all’attività da parte dello Stato non possono comunque “compensare” il limitato, a volte ristrettissimo accesso al mercato pubblicitario.